lunes, 29 de abril de 2013

Cine para pensar (capítulo 2): La justicia y la fraternidad están teñidas de rojo.


En el capítulo de hoy, avanzamos un poquito más en nuestro cinéfilo viaje pero no demasiado, pues la película que vamos a analizar está rodada en Suiza, producida por  franceses, y el director es polaco.
Se trata de el último episodio ( y también último trabajo de  Krzysztof Kieslowski) de la trilogia "Trois coleurs" .  "Rouge", (rojo), no os va a dejar indiferentes.

El director

Kieslowski nació es una Polonia perturbada por la guerra. Su origen humilde , y su constantes vaivenes con la tuberculosis durante su infancia, le obligaron a viajar  mucho en tren de ciudad en ciudad, de manera que la literatura se convirtió en una fiel compañera. Todo esto se plasma en el tono de sus películas, el se encarga de la mayor parte de sus guiones, de tipo infinitamente intimista y solitario.
Vive a los 16 años la eclosión comunista, y cuando comienza a estudiar cine, colabora en documentales de gran crítica al sistema. No obstante, Kieslowsky no mostraba odio al sistema , sino respeto.
En 1990  tras la caída del telón de acero, prueba suerte en Francia, donde el director se atreve con verdaderas obras de arte como "La doble vida de Verónica",  donde nos ofrece una meditación sobre el famoso tema del "doble" que supuestamente tenemos cada uno y sobre la sincronización entre dos vidas paralelas. Tema al que recurrirá en sus filmes posteriores.  El cineasta polaco confirma su estilo con su habilidad narrativa en esta enigmática y poética película que supone , al mismo tiempo, la llegada de un estilo liberado de la crítica social.
Posteriormente aparece la trilogía. 
Kieslowsky decide retirarse después de "Rouge" , y fallece en Marzo de 1996 a los 54 años de un ataque cardíaco.

La trilogía

Inspirada en los colores de la bandera francesa - Azul, Blanco y Rojo, donde  se ejemplifica alegóricamente las virtudes civiles que representan:  Libertad, Igualdad y Fraternidad. Kieslowski relaciona los colores de la bandera francesa con los ideales universales, además de homenajear al país que lo albergaba y hacia posible su continuidad profesional.
¿Pero es necesario un orden para estas películas? El director afirmó que ese orden no era estrictamente necesario. Si bien es cierto que son  tres historias separadas, aunque existe una progresión entre las mismas, y que cada película puede verse independientemente, existen múltiples elementos que como un rompecabezas se ensamblan y nos muestran el alma humana.
Algunos de estos son:  la reaparición de personajes de una película en otra, (en todas aparece una ancianita intentando empujar una botella en un contenedor de vidrios delante de los personajes de la Trilogía, y cada uno de ellos actúa de una forma diferente).
Otro elemento clave es la simbologia (los elementos tienen tantas interpretaciones como espectadores y nada de lo que aparece lo hace por casualidad). Por ejemplo el espejo y la ventana son dos objetos de un gran valor metalingüistico en el lenguaje kieslowskiano. El primero representa la imagen de la imagen, el lugar  donde se produce la constitución de la conciencia de un sujeto. La segunda marca los pasos entre el interior y el exterior. A diferencia de la puerta , no supone un tránsito físico sino un itinerario mental que reclama una penetración en el interior del personaje.
Simbólica es asimismo la escena del diluvio final donde los personajes de las tres películas emergen por este creador-juez-retirado que los confluye salvándose de un posible naufragio, siguiendo las reminiscencias biblícas del arca de Noé, completando tanto el ciclo de la creación como el de sus películas.
Otro elemento simbólico que me fascina de este cineasta es su forma de jugar con el azar, pues son los sucesos fortuitos los que modifican constantemente la existencia de sus personajes.
No es de extrañar. Las nociones de incertidumbre y aleatoreidad, enfrentadas a la creencia de que todos los fenómenos y sucesos del mundo obedecen a leyes causales, han desconcertado a la humanidad duranate mucho tiempo. A lo largo de mi corta vida, me he podido percatar de que constantemente nos enfrentamos a incertidumbres en el ambiente físico y social en el que vivimos. Por eso pienso que debería ser necesario formar a las personas en este arte de pensar, que aún hoy en día cuesta mucho de asimilar, ya que en una sociedad sometida a tensiones, estrés y situaciones continuas de cambio, se precisa el desarrollo de teorías basadas en el azar más que en leyes deterministas.

Actúa con cautela en cada uno de tus actos
pues cada decisión que tomes va a
influir en la vida de alguien.
(Krysztof Kieslowski)

Los actores también tienen su papel. Las tres mujeres que protagonizan  cada entrega son : Juliette Binoche en Azul; su personaje de mujer bella , intelectual y algo frívola nos parecería difícil de creer interpretado por cualquier otra actriz; Julie Delpy, es la Dominique ideal para Blanco; por último, Irène Jacob, en Rojo, descubierta por Kieslowski, reencarna a la perfección la bondad de su personaje.
Sin olvidar la aportación masculina, tenemos en Blanco  a  Zibigniew Zamachowski, quién retrata como nadie los malentredichos y torpezas a las que se ve sometido el personaje.  Jean -Louis Trintignant se encarga del juez en Rojo.


Rojo: el color de la justícia.


Un viejo juez, recluido en su casa de donde parece no haber salido hace años, en un intento de matar su soledad, elegida tras condenar a un procesado y una reflexión sobre la fatalidad del azar en su vida, se dedica a escuchar las conversaciones telefónicas de sus vecinos. Por este medio el juez descubre los secretos más íntimos de sus vecinos y da pronósticos sobre su futuro sin jamás intervenir. Se comporta exactamente como un espectador desentendido, mirón de la vida privada de otros. Este entretenimiento del juez es un delito.
Por otro lado, Valentine, una joven, se encuentra a la perra del juez atropellada en medio de la calle y decide cuidar de ella.
De esta forma , la bondad e inocencia de Valentine contrasta con el peso de conciencia del juez.
Vamos a analizar ciertos aspectos básicos de filosofía del Derecho de relevante importancia en la película:

  • Derecho a la intimidad: el que tenemos todos los ciudadanos a mantener una determinada parte de nuestras vidas privadas fuera del conocimiento de los demás y , como consecuencia de ejercer un control sobre la información relativa a la misma. En el filme los hilos telefónicos representan un medio de comunicación a través del cual las parejas (Valentine y Michel, Auguste y Karin) prueban vanamente acercarse y que paradójicamente sanciona su ruptura, es más la ocupación principal del juez es escuchar la conversaciones íntimas de sus vecinos.
  • Injerencias del juez:  Cuando Valentine le pide al juez que deje de escuchar, éste reconoce que toda su vida ha inmiscuido en la intimidad, en la esfera más íntima de los demás por razón de su oficio El juez debe hacer preguntas sugestivas, capciosas, preguntas que , a veces suponen una clara intromisión del Magistrado en la esfera de derechos exclusiva de los gobernados bajo el pretexto de salvaguardar los intereses del Estado. Asistimos, en ocasiones, a lo que podríamos denominar el "verdadero arte de interrogar", una verdadera tortura para el interrogado. ¿Dónde se encuentra la frontera, hasta dónde puede el juez llegar, de qué  modo es utilizado el poder del juez para que la búsqueda de la verdad se entrometa en la intimidad de los demás? ¿Dónde están los límites jurídicos a la investigación de la verdad por parte del juez? Desgraciadamente existe un abuso de poder, y éste es el precio que pagamos los ciudadanos para obtener la completa averiguación de la verdad.
  • ¿Por qué el ser humano delinque? La Criminología es la ciencia que se encarga de contestar a esta pregunta, analizando el crimen, el delincuente la víctima y el control social del del comportamiento desviado.  La criminología abarca por tanto, un conjunto amplio de comportamientos humanos  que acaban produciendo una reacción social  de rechazo. La reacción social más extrema  consiste en la persecución de los delitos a través de la Justícia penal.
Valentine: ¿No tiene usted miedo?
Juez: ¿Me pregunto lo que yo haría si estuviera en su lugar. Lo mismo que ellos.
Valentine: ¿Tiraría usted piedras?
Juez: ¿Si estuviera en su lugar?, pues claro. Y eso concierne también a todos los que he juzgado, con sus vidas, en sus circunstancias, yo robaría , mataría , mentíría, pues claro. Y todo porque yo no estaba en su piel sino en la mía.

       Observamos, que el juez , por una teoría criminológicamente  de corte sociológico para dar respuesta a la existencia de la delincuencia, pues si él hubiera sido el vecino espiado también hubiera tirado piedras.

  • La "verdad" judicial: No existe un camino seguro para el descubrimiento de la verdad o un procedimiento mecánico que nos conduzca a la misma. No hay paradigmas ni teorías fijas, todo es cambiante y movible, lo que conduce a que no haya una única verdad para definir la realidad. La verdad nunca es absoluta sino relativa y ello también es válido para el proceso penal donde el juez es un autor más en ese escenario social, en el que se intenta una arquitectura de la verdad. La verdad judicial como toda verdad, no dejaría de ser una verdad aproximativa. El proceso Penal por tanto, no debe entender la verdad judicial como verdad absoluta, sino como el deber de apoyar una condena sólo sobre aquello que indubitada e intersubjetivamente puede darse como probado.
  • La vanidad judicial.  El juez tiene siempre la razón pero no porque sea  más sabio que las otras partes que intervienen en el proceso sino porque es el último que se pronuncia y va detrás de él, no hay nadie que pueda corregirle. La verdad judicial responde  a una razón pragmática: en algún momento hay que cortar el hilo de los conflictos. El protagonismo de un juez puede tener importantes consecuencias sobre otro de los requisitos esenciales de la función jurisdiccional: la imparcialidad.
Juez: El solo hecho de poder decidir lo que es verdad y lo que no,
 ahora me parece una falta de modestia.
Valentine: Vanidad.
Juez: Vanidad. Sí.


Conclusiones:

Tres colores: Rojo  (al igual que todas las de Kieslowski) es una película para ver varias veces, no sólo por su infinidad de detalles, ni tan si quiera por el interés moral que despiertan los temas que  alberga, sino simplemente por el placer de dejarse llevar, de sentirse fluir por una poética alegoría en el que los sentidos confluyen en el color de la pasión, la sangre , la fraternidad y la justícia.

Os dejo con la banda sonora del compositor Zbigniew Preisner.
 Si ahora cerrais los ojos mientras escuchais este bolero, no sólo lograreis interpretar la película, sino que estoy segura que conseguireis teñir de rojo muchos aspectos de vuestras vidas.




Fuentes: "El color de la justícia" (Rosario Vicente Martínez)
                "Krysztof  Kieslowski. Tres colores: Rojo"  (Salvador Montalt)







sábado, 20 de abril de 2013

El día que intenté explicar la locura


Y allí estaba ella.  Bueno, en realidad, allí estaba ella dando un poco de forma a los mismos pantalones vaqueros, la misma chaqueta "motera", y la misma palestina de jeque árabe que la nómada de su tía le trajo de Jordania...exactamente la misma indumentaria que dio forma cuando aún iba al instituto hacía poco más de 5 años.
Porque , la verdad es que a simple vista poco había cambiado. Seguían pidiéndole el carnet de identidad para compara bebidas alcohólicas y entrar a las discotecas ( por eso prefería los bares). Seguían preguntándole que quería ser de mayor, y si era la hermana pequeña de los dos hijos de Elena.

Pero ella se lo tomaba con filosofía; con su filosofía de la interminable juventud.


Su filosofía de las incansables ganas de aprender.


Porque aunque su cuerpecito no hubiera experimentado cambio alguno, la gente la miraba de forma distinta.

¿Qué es lo que le había sucedido a su interior que tanto llamaba la atención de los demás"

Puede que hubieran sido sus viajes reales e irreales que la habían convertido en exploradora
Puede que hubiera sido su afán por el desafío a los retos aparentemente imposibles que la habían convertido en caballero de la tabla redonda.
Puede que hubiera sido su capacidad para verse reflejada en las personas y de que las personas se vieran reflejada en ella, convirtiéndola en espejo.
Puede que hubieran sido sus momentos de poca vergüenza alternados con los de mucha vergüenza que la habían convertido en bufón y mimo al mismo tiempo.
Puede que hubiera sido su intuición; que la convertían en una explosión de emociones irracionales.
Puede que hubiera sido su constante indecisión, que la convertía en duda.


Y de esta manera, una vez metamorfoseada en exploradora, caballero, espejo, bufón , mimo, emociones, y duda, se percató de que aquello que la había cambiado no debía de ser otra cosa más que   la locura.


...la locura de vivir.



Y allí estaba ella, intentando explicar el significado de la locura mientras se veía reflejada en aquellos incandescentes espíritus de 17 años, mientras aprendía de ellos.


"La psicosis es el estado natural de las cosas"

Escribió con pulso firme en la pizarra.

...y ellos le demostraron que también estaban en continuo cambio.

"La psicosis hace que veamos las cosas como nosotros queremos que sean y no como son"

"En mi parte si que es verdad, todas las personas tienen un trocito de psicosis"

"Cuando una persona padece psicosis, crea su propia realidad, por tanto para ellos es el estado natural de las cosas"

"Todas las personas tenemos  un punto de locura"

"No es una alteración de la realidad, desde mi punto de vista"

"Que todo es una locura realmente"

"No creo que sea una frase coherente después de toda la explicación"

"Que la locura es la base de todas las cosas, que todo es una locura realmente"

"La psicosis no es el estado natural de las cosas, porque "psicosis"= locura; y las cosas o personas en estado natural no están locos"

"La psicosis es un estado natural para los que la padecen , para los demás (en general) es un caso extraño"

"Estar loco solo depende de ti mismo, las cosas son como son, y tu las interpretas para ser como quieres que sean"
"No , porque  es un estado en el que las personas perciben cosas que no existen"

"Es como en realidad  son las cosas pero nosotros las adaptamos a nuestro gusto y parecen mediante los sentidos"

"No , porque las personas que la sufren perciben lo del exterior de una forma que naturalmente no es así"

"Los locos son los que ven la auténtica realidad"

"Porque el psicótico sigue lo que le dice su mente y no es influido por la sociedad"

"El que esté libre de algún síntoma psicopático que tire la primera piedra"


A Juan José, 

Por ser mi filósofo de cabecera.

Por confiar en mí prestándome a sus alumnos y también a su persona  para dar la charla de psicosis, aprovechando que estoy cursando la asignatura de psiquiatría.

Pero sobretodo por haberme enseñado que hacerse preguntas es aún más importante que obtener respuestas.

MIS MUSAS PARA ESTA ENTRADA:
Dibujos de Paula Bonet.
Música de Lori Meyers




lunes, 8 de abril de 2013

Reflexiones de un ascensor estropeado (capítulo 1): DUDO, LUEGO EXISTO


Dudo, luego existo

“Si comienza uno con certezas, terminará con dudas; mas si se acepta empezar con dudas, llegará a terminar con certezas.”

"El individuo ha luchado siempre para no ser absorbido por la tribu. Si lo intentas, a menudo estarás solo, y a veces asustado. Pero ningún precio es demasiado alto por el privilegio de ser uno mismo".
(Friedrich Wilhelm Nietzsche)

“El matrimonio es la principal causa de divorcio”
(Grouxo Marx)

-¡¡Riiiiinnngggg!! ¡¡Riiiiinnnngggg!!
-¿Quién es?
-¡Pero Candela por el amor de Dios! ¿No me digas que aún estás ahí arriba? ¡Haz el favor de bajar de una vez! ¡No vayas a llegar tarde también el día de tu boda!
-Sí mamá ahora bajo, es que estaba buscando el ramo.
-¡Pues venga , va!
No eran exactamente nervios los que acompañaban a la novia, sino más bien la inquietante sensación que cualquiera tiene al salir de casa antes de partir hacia un largo viaje, a un lugar lejano del que tardará en regresar. La sensación de haberte dejado algo.
Repasó mentalmente todos los detalles: zapatos impecables, velo bien puesto, el ligero bien sujeto (no fuera a ser que éste decidiera cobrar vida en medio del altar), la base de maquillaje  lo más natural posible (ni muy oscura ni muy clara) , labios no demasiado jugosos ( pues no quería que el primer beso de casada tuviera demasiado sabor  a carmín) y finalmente el ramo de clamelias color rosa pastel.
Cerró la puerta con firmeza y pulsó el botón del ascensor. Con minucioso detalle, estiró su brazo izquierdo para sujetar la puerta mientras con su brazo derecho elevaba la pomposa cola infinita para que no quedara ésta enganchada entre las alturas del rellano, y el estático vagón del ascensor.
“Allá vamos” pensó mientras pulsaba el botón de la planta baja. Cerró los ojos y cogió aire lentamente. “                PUUUUUMMM”  de momento un fuerte vaivén insonorizó el pequeño cascarón en el que se encontraba. Los números de las plantas se habían desvanecido de la pantalla, la novia intentó abrir la puerta pero fue incapaz. El ascensor se había quedado atrapado entre dos plantas, entre dos mundos.
Se vió de pronto en una frontera de armazón metálico.
 “¿Y  ahora qué? Tocó a la campanita que reencarnaba en botón de seguridad, y se encendió un contestador.
-“Alarmas Martinez, digamé”.
-“Verá es que me he quedado encerrada en el ascensor de la calle Primo de Rivera número 20.”
- “Hoy es domingo, señorita así que no prestamos servicio inmediato  a menos que sea caso máxima urgencia ,ya que su comunidad, ha contratado el seguro minímo, así que hasta dentro de dos horas ,no podemos acudir”.
- “¡Pero vamos a ver!¡Se trata de una emergencia!¡¡¡Me caso en menos de 20 minutos!!! ¿¿¿Cómo voy a esperar dos horas??? ¡Tengo a toda mi familia esperándome en la calle! ¡ Y mi prometido debe de estar ya en la puerta de la iglesia! ¿¿¿Es que van a amargarme usted y un ascensor roto el día más importante de mi vida???
-“No se ponga nerviosa señorita, estoy seguro de que su novio le va a querer igual. Ya veremos  lo que podemos hacer”.
Una impotencia mezclada por lágrimas con sabor a sal se apoderó de su ego. ¿Por qué le tenían que pasar estas cosas a ella?
 Entonces se fijó en su rostro reflejado en el espejo.
-“CHHHHH” “CHHHH” “Tú , si tú”, le habló su alter ego desde el vidrio transparente.
-“¿Yo? ¿Te refieres a mí?”.
-“¿A quién sino? Solamente estamos tu y yo aquí metidas en esta lata de sardinas.
-“Pero, ¿Qué es lo que quieres de mí …por qué me hablas?
-“Quiero que te mires las manos”
La novia juntó sus delicadas manos, aproximando pulgar con pulgar.
-“Ahora dime, ¿Qué crees que és lo que le hace falta?”
- “Sin duda, la alianza”.
-“Jajajaj ¡¡la alianza!!”- rexclamó riendo su alter ego.- “Y que significa para ti esa circunferencia interminable de metal”?
- “Bueno pues para mí la alianza representa un sentimiento global hacia la persona amada. Desde mi punto de vista significa una mezcla entre compromiso, fidelidad, amor…mmm…y …¡a sí! Una paradoja entre el cambio que va a dar lugar al comienzo de una vida coetáneo a la estabilidad que este punto de inflexión  representa en mi vida”.
-“Y dime, ¿sientes tu ese compromiso, fidelidad y amor hacia ti misma?
La novia levantó la vista hacia un punto fijo perdido en medio del techo del ascensor. De momento una claustrofóbica sensación se apoderó de su ser. Su rostro empalideció de momento. Sintió el vaivén de las olas de su existencia tambaleándose contra su proa vital.
-“¡No lo sé!”- exclamó a penas sin voz.
-“Tranquila, no es fácil contestar a esta pregunta, por eso he aprovechado el recorte de presupuestos de vuestra portería para que este ascensor me permitiera tenerte cara a cara”. Verás hace tiempo que te estoy observando, y me he percatado de algo que me asusta de verdad.”
-“¿El qué?”
-“ Careces de duda”.
-“¿¿Y que tiene eso de malo??””¿No se supone que es eso a lo que aspiran todas las futuras parejas?””¿Por qué demonios iba a arrepentirme de no dudar”?
-“¡¡Porque no te has parado a pensar!!¿Que no te das cuenta de que la indecisión es el espejo de nuestra trayectoria? Detrás de cada uno de nuestros pasos hay una vacilación, un tambaleo…una , una avería de ascensor. La duda es la reencarnación de la heterogeneidad que define al ser humano, esa paradoja de cambio y estabilidad con la que definías hace un momento  la alianza. La duda es la antítesis de las afirmaciones y negaciones rotundas, pues ésta siente un  odio bélico hacía el “Sí” y el “No”. La duda no busca complacer, busca reflexionar.
No  he llegado hasta aquí para que te veas reflejada en una imagen, he venido para que te percates de que ningún precio es demasiado alto por el privilegio de ser uno mismo”
La novia se sentía cada vez más levitativa.
Entonces se percató de todo.
Apretó el botón del telefonillo de la compañía de alarmas.
-“Alarmas Martínez, dígame”
-“Oiga, que soy la chica de antes, la novia.”
-“Ya le he dicho que hasta dentro de una hora y media no podremos ir, lo siento de verás pero así van las cosas, tal y como está la situación…”
- “Sólo quería pedirles, que se tomen el tiempo que necesiten, pues yo también necesito tiempo…tiempo para dudar”.

A  Thais, mi hermana de convivencia  y al ascensor que le amargó unos minutos de su preciada existencia.

Me ha inspirado la banda sonora de "Todas las mañanas del mundo".